Centinel veröffentlicht 186-Seiten-Primärquellen-Analyse der Landing-Pages von Kasada, DataDome, Castle
Eine forensische Analyse der drei wichtigsten Agent-Trust-Anbieter-Landing-Pages, basierend auf einem eigenen tls-client-Scraper, der DataDome-Schutz auf der DataDome-eigenen Seite passiert hat. Der Report dokumentiert einen Kategorie-Wechsel von Bot-Management zu Agent Trust, 2025 bis Anfang 2026.
Was der Scrape erfasst hat
Das Research-Dokument unter docs/research/2026-04-20-kasada-datadome-castle-landing-analysis.md läuft auf 186 Seiten und zieht jede öffentliche Seite von datadome.co, kasada.io und castle.io, die Google indexiert hat. Der Scraper wurde in Go mit einer tls-client-Bibliothek geschrieben, die einen echten Chrome-131-TLS-Handshake und HTTP/2-SETTINGS-Frame reproduziert. Er passierte DataDomes eigenen Anti-Bot-Stack auf ihrer eigenen Marketing-Seite ohne CAPTCHA-Challenge, beim ersten Request, mit Standardkonfiguration.
Was die Landing-Pages zeigen
DataDome veröffentlicht seine Preise. Kasada führt einen Single-Page-Funnel bis zu einem Demo-Formular. Castle betreibt eine entwicklerzentrierte Mini-Site mit Code-Beispielen vor jeder Preisdiskussion. 48 Prozent der englischen DataDome-Seiten sind Kundengeschichten mit einer Metrik im Slug, keine Feature-Seiten. Jede DataDome-Seite endet mit einem standardisierten Fünf-CTA-Block, der dieselben Call-to-Actions in derselben Reihenfolge wiederholt. Ein festes Sieben-H2-Guide-Template treibt ihr SEO-Volumen: Definition, Funktionsweise, Beispiele, Erkennung, Prävention, Vergleich, FAQ, in dieser Reihenfolge, über Hunderte von Seiten hinweg.
Wie der Kategoriesprach-Wechsel aussieht
Von Januar 2025 bis April 2026 hat DataDome die Phrase Bot-Protection durch Agent-Trust-Management auf der Homepage ersetzt. Kasada hat Attack-Mitigation durch Agent-Verification ersetzt. Castle behielt das Developer-Framing, fügte aber eine Agents-Seite hinzu. Der Wechsel geschah in einem Vier-Monats-Fenster Ende 2025, synchron über alle drei Anbieter, was mit dem Aufstieg von ChatGPT-User und agentischem Browsing-Traffic auf Publisher-Seiten zusammenfällt.
Was Centinel anders macht
Das Research existiert, weil die Centinel-Positionierung von den drei Anbietern abweicht. DataDome und Kasada verkaufen an Security-Teams in Konzernen. Castle verkauft an Produkt-Ingenieure. Centinel verkauft an Publisher und Content-Eigner und behandelt Agent-Traffic als möglichen Erlös, nicht als möglichen Verlust. Der Report benennt, wo jeder Anbieter Publisher unterversorgt lässt und wo Centinel die Lücke füllt.