Zum Inhalt springen
Vergleich

Centinel vs Kasada

Kasada positioniert sich über Angreifer-Fokus und eine Nutzung ohne CAPTCHA. Centinel bietet dieselbe CAPTCHA-freie Edge-Erkennung und ergänzt sie um eine öffentliche Crawler-Datenbank, transparente Preise und eine Monetarisierungsschicht für Verlage.

Kasada betreibt einen einseitigen Funnel. Alle URLs unter /platform, /pricing und /why-kasada leiten auf dieselbe Conversion-Seite, und „Book a Call“ ist der einzige Weg zu einer Zahl. Das Unternehmen positioniert sich über eine CAPTCHA-freie Nutzung und ein angreiferzentriertes Forschungslabor (KasadaIQ), mit Hyatt und einer 20-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde als öffentlichen Glaubwürdigkeitsanker. Centinel veröffentlicht eine Datenbank mit 1.600 Crawler-Profilen, einen kostenlosen Audit-Tarif und feste Preise — bevor irgendein Vertriebsgespräch stattfindet. Beide Systeme erfassen Bots am Edge ohne CAPTCHA-Challenge. Der Unterschied liegt im Fokus: Kasadas Herkunft ist E-Commerce- und Kontomissbrauchsbetrug; Centinel ist für Verlage und Content-Betreiber gebaut, die KI-Crawler monetarisieren wollen, nicht nur blocken.

Funktion
Centinel
Kasada
KI-Crawler-Datenbankgröße
1,600+
Not published
Eigenständig einsetzbar
Kostenloser Einstieg
Edge-Level-Blocking (<2ms)
Monetarisierung pro Crawler
Partial
Transparente öffentliche Preise
Öffentliches Crawler-Verzeichnis
Self-Service-Onboarding
Nutzung ohne CAPTCHA
Fokus auf Verlage und Content-Betreiber

Warum Teams Centinel gegenüber Kasada wählen

Kasada nennt keinen Preis, bevor Sie ein Telefonat führen. Centinel veröffentlicht die Crawler-Datenbank, die Preise und ein kostenloses Audit vorab. Beide verzichten auf CAPTCHAs. Nur eines zeigt Ihnen die Zahlen vor dem Meeting.

Centinel kostenlos testen

Häufige Fragen

Warum wählt ein Team Centinel statt Kasada?
Preistransparenz und Fokus. Kasada betreibt einen Single-Page-Funnel, der /pricing, /platform und /why-kasada auf eine Conversion-Landing umleitet; der einzige Weg zu einer Zahl ist ein Sales-Call. Centinel veröffentlicht die Crawler-Datenbank, die Preise und ein kostenloses Audit-Tier offen. Kasadas Heritage ist E-Commerce-Betrug und Account-Missbrauch; Centinels Heritage ist KI-Crawler-Erkennung und Publisher-Monetarisierung.
Sind Kasada und Centinel beide CAPTCHA-frei?
Ja. Beide blockieren Bots am Edge, ohne legitimen Nutzern ein visuelles CAPTCHA zu zeigen. Kasadas Interstitial führt kryptografische Challenges im Hintergrund aus; Centinel tut dasselbe, wenn eine Challenge nötig ist. Der UX-Unterschied ist vernachlässigbar. Der Unterschied, der zählt, ist, was die Erkennungsschicht tatsächlich trainiert wurde zu identifizieren.
Unterstützt Kasada KI-Crawler-Monetarisierung?
Teilweise. Kasada kann spezifischen Crawler-Traffic segmentieren und durchlassen, liefert aber keine Pro-Crawler-Lizenzabrechnung wie Centinel. Für Publisher, die KI-Firmen für Zugang in Rechnung stellen wollen, ist Centinel um diesen Workflow herum gebaut; für E-Commerce-Betrugsteams liegt Kasadas Produkt näher am Use Case.
Wie lange dauert eine Kasada-Evaluation im Vergleich zu Centinel?
Kasada schließt den Trial hinter einem Sales-Call. Centinel veröffentlicht ein kostenloses Audit, das in unter fünf Minuten läuft und einen Bericht über aktuell zugreifende KI-Crawler zurückgibt. Teams, die vor einem Evaluationszyklus eine schnelle Antwort wollen, starten meist mit dem Centinel-Audit und bringen die Zahlen in das nächste Kasada- oder DataDome-Gespräch ein.

Wählen Sie den nächsten Schritt, der zu Ihrer Lage passt

Demo, Self-Service-Check, Preise oder eine kurze E-Mail. Was auch immer zu Ihrer Phase passt.