Centinel expone un chequeo gratuito de crawlers en cada página
El /tools/robots-txt-analyzer ahora aparece como CTA a nivel de hero en la home y como primer enlace en el bloque CTA estandarizado de pie de página. Patrón tomado de los chequeos self-serve que DataDome y Kasada envían en sus sitios de marketing.
Qué hace la herramienta
El analizador en /tools/robots-txt-analyzer toma cualquier dominio, recupera su robots.txt y parsea qué crawlers IA aborda la política. Señala tres cosas en la página de resultado: para qué agentes principales con nombre el sitio tiene reglas, a qué agentes el sitio está abierto en silencio, y qué reglas probablemente serán respetadas o ignoradas según el comportamiento publicado del crawler. Sin cuenta, sin tarjeta, sin puerta de follow-up comercial. La página de resultado enlaza al perfil /crawlers relevante para cada agente con nombre.
Por qué cambió la colocación
Los visitantes curiosos no reservan demos. La colocación anterior, enterrada dos clics bajo un ítem de nav Tools, trataba el analizador como una página de feature. DataDome ejecuta un botón Test your site sobre la falda. Kasada ejecuta un enlace Check my site en el hero. Ambos proveedores exponen el camino self-serve como CTA primario en cada página del sitio de marketing, no como utilidad secundaria. Centinel hace ahora lo mismo.
Cómo se ve el bloque de pie estandarizado
Una fila de cinco enlaces aparece bajo cada página: el analizador, la auditoría gratuita, la página de pricing, las páginas de comparativas y el hub de prensa. La fila se repite en orden idéntico en cada página. El patrón está tomado directamente de las landings de DataDome, que envían el mismo bloque en cada URL de marketing, con la única diferencia de que el enlace self-serve primario de Centinel es el analizador en vez de un formulario de demo con puerta de email.
Qué mostró el piloto
Durante un test interno de dos semanas antes del lanzamiento al sitio completo, el analizador se ejecutó contra dominios que el equipo introdujo a mano. El patrón se sostuvo: los visitantes que usaron la herramienta primero fueron luego más propensos a agendar una llamada, comparados con los visitantes que nunca la tocaron. Los números eran pequeños y cualitativos a ese tamaño de muestra, así que aquí no se publica ningún porcentaje. Una publicación de datos mayor llegará una vez que la función haya corrido un trimestre entero.