Saltar al contenido
Centinel AnalyticaCentinel Analytica
Comparación

Centinel vs Castle

Castle detiene el abuso de cuentas con un SDK de fingerprinting que corre en el edge y dentro de la app. Centinel detiene crawlers IA con una base de 1.600 perfiles y una capa de monetización. La pregunta es qué fraude está deteniendo.

Castle es un sitio orientado a desarrolladores con 26 URLs. Un SDK se integra en la app; una integración de edge se conecta con Cloudflare o su propio proxy. Los precios son públicos: gratis hasta 1.000 llamadas API al mes, después 0,002 dólares por llamada. Los clientes son apps B2C — GitBook, Housecall Pro, Rue La La, Touch of Modern. Castle tiene su raíz en fingerprinting de dispositivos y motores de reglas para fraude: cuentas falsas, ATO, SMS pumping, pruebas de tarjetas. Centinel tiene su raíz en identidad de crawlers IA y monetización de contenido: más de 1.600 crawlers nombrados, licenciamiento por crawler, análisis para editores. Ambos publican precios. Ambos ofrecen un plan gratuito. Ambos corren en el edge. La pregunta es qué fraude se está deteniendo — abuso de cuentas o scraping de contenido.

Función
Centinel
Castle
Tamaño de base de datos de crawlers IA
1,600+
Not published
Despliegue independiente
Plan gratuito disponible
1K audits
1K calls/mo
Bloqueo a nivel edge (<2ms)
Partial
Monetización por crawler
Precios públicos transparentes
Amigable para PYMES (autoservicio)
Páginas de perfil de crawler públicas
Partial
Enfoque en editores y propietarios de contenido
Diseñado específicamente para crawlers IA
Partial

Por qué los equipos eligen Centinel sobre Castle

Castle orienta sus primitivas de fraude al abuso en apps B2C — cuentas falsas, ATO, pruebas de tarjetas. Centinel se orienta a crawlers IA, robo de contenido y licenciamiento por crawler. Distinto problema, distinta base de datos, distinto comprador.

Prueba Centinel gratis

Preguntas frecuentes

¿Es Castle un competidor de Centinel?
Adyacente, no solapado. Castle es un SDK de fingerprint de dispositivo orientado a desarrolladores para fraude en cuentas B2C — fake signups, account takeover, card testing, SMS pumping. Centinel es una capa de identidad de crawlers IA y monetización de contenido para publishers. Ambos publican precios, ambos corren al edge, ambos tienen tiers gratuitos. La pregunta es qué fraude estás deteniendo.
¿Puede Castle detectar crawlers de IA?
Parcialmente. La superficie de fingerprint de Castle marcará navegadores headless y automatización genérica, pero sus clasificadores están entrenados en patrones de abuso de cuentas, no en identificar crawlers específicos de entrenamiento de IA. Los más de 1.600 perfiles de Centinel mapean directamente a empresas de IA conocidas, propósitos de crawl y posturas de licenciamiento — una profundidad que Castle no reclama porque resuelve un problema distinto.
¿Qué cobra Castle?
Castle publica precios: gratis hasta 1.000 llamadas API al mes, 0,002 dólares por llamada después. Centinel también publica precios, con tier gratuito de auditoría y precio por petición validada dimensionado a tu tráfico. Los modelos comerciales son comparables en transparencia; lo que difiere es el alcance del producto.
¿Debería correr Castle y Centinel juntos?
Si tu sitio tiene una superficie de fraude en cuentas (logins, signups, pagos) y una exposición a crawlers de IA (contenido, docs, precios), sí — cubren superficies de ataque disjuntas. Muchos equipos SaaS hacen exactamente esto: Castle en la capa de auth, Centinel en la capa de contenido, ruteados por el mismo Cloudflare Worker. Ninguno reemplaza al otro.

Elija el siguiente paso que encaje con su situación

Demo, verificación autoservicio, precios o un correo breve. Lo que se ajuste a su etapa.